Invitado por la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe, el escritor, médico e historiador Mario “Pacho” O’Donnell, visitó este viernes la ciudad de Rosario para participar junto al titular de la Cámara Baja, Luis Rubeo (h), de la presentación del libro “Un Siglo de Actividad Legislativa”, de María Cecchini de Dallo, en la sede del Rectorado de la Universidad Nacional de Rosario.

“Es un orgullo para nosotros que ‘Pacho’ O’Donnell esté hoy aquí para ofrecernos, con la claridad y simpleza a la que nos tiene acostumbrados, una visión mucho más atractiva de los hechos, teniendo en cuenta la importancia de Santa Fe en la historia del revisionismo, y particularmente de los primeros cien años de vida de la Legislatura provincial, una Casa que pretende ser cada vez más amplia y que trabaja todos los días para estar más cerca de los santafesinos”, dijo Rubeo al dar la bienvenida a los presentes.

Asimismo, el historiador y Presidente del Instituto Nacional “Manuel Dorrego”, luego de manifestar su agradecimiento por la invitación, reflexionó: “Verdaderamente esta es una circunstancia de alto valor histórico, porque este estudio que ha hecho Cecchini de Dallo sobre los primeros cien años de vida legislativa tiene un significado inconmensurable para la historia de Santa Fe pero también para la historia argentina. Indudablemente este libro pasa hoy a formar parte de un acervo historiográfico que podrá ser consultado por especialistas de todas las áreas”.

El libro

La obra, que tiene como autora a la titular de la Junta Provincial de Estudios Históricos de Santa Fe, surge a partir de recorrer los primeros cien años de labor de la Cámara de Diputados provincial desde la creación de la Junta de Representantes en 1815.

“Recorrer la historia de las leyes de la provincia y reflejar así el papel cumplido por el Poder Legislativo fue el objetivo que nos planteamos. Lo cierto es que este poder muchas veces queda subsumido detrás de la obra de un gobernador o de un presidente, y la verdad que fue muy interesante la idea de revisar al menos este primer siglo, básicamente porque estamos apenas a un año del bicentenario”, expresó la autora, y agregó: “No es posible dentro del régimen republicano que un Poder Ejecutivo pueda llevar adelante sus proyectos si no cuenta con un Legislativo que sanciona las leyes, y ese es un poco el meollo de este trabajo y, quizás, es el trasfondo de un aprendizaje que creo debemos seguir afirmando en la conciencia ciudadana de los argentinos”.

En el mismo sentido, Luis Rubeo (h), relató: “Estos párrafos llenos de vida permiten apreciar cómo en aquel momento existían pujas políticas entre los diferentes sectores, aquellos que representaban al clero, al comercio o los más cercanos a la corona, siendo visible también la manera en que se disputaban los espacios de poder y sus consiguientes recursos”, e inmediatamente agregó: “Queda en evidencia la participación de Santa Fe en lo que fue la alianza con Artigas allá por 1830; la diferencia que teníamos como provincia con el gobierno unitario de Urquiza; cómo fueron las primeras elecciones de diputados en Santa Fe Capital, San José del Rincón, Rosario y San Jerónimo, siendo éstas las cuatro localidades donde se elegían representantes en un comienzo”.

Terminada la primera edición, se han comenzado a analizar los segundos cien años de labor legislativa, a propósito de cumplirse en 2015 el bicentenario.

De la autora y su obra

“La solicitud de la Cámara de Diputados me indujo a revisar la historia de la provincia con la mirada puesta en el Poder Legislativo, próximo a cumplir su bicentenario, no ciscunscripta a su evolución constitucional, ya abordada en numerosas oportunidades, sino haciendo una lectura de su producción y del compromiso con la obra gubernamental del Poder Ejecutivo, para convertir en leyes las propuestas, o por medio de proyectos propios presentados por sus miembros, posibilitando, en ambos casos, que la provincia de Santa Fe se construyera, ladrillo sobre ladrillo, mediante el ejercicio del sistema republicano.

En estos primeros cien años nada fue sencillo ni perfecto; tres sismos culturales aportaron a esta historia, el paso con violencia del cabildo y la monarquía colonial a una forma constitucional de ejecutivos fuertes; la concreción de una nación constitucional “federal”, proyecto en el cual Santa Fe dejó muchas vidas y esfuerzos y, por fin, la integración al mundo europeo, recibiendo a sus familias en colonias de trabajo, la adaptación de su territorio y cultura para hacer con todos ellos una sola realidad, la comunicación del espacio, la incorporación progresiva por la educación y las prácticas políticas; y la integración productiva y financiera al sistema de división internacional del trabajo, en el que fue el gran proyecto santafesino”

El recorrido del segundo centenario espera todavía que se lo investigue y analice. Será aspiración para un nuevo trabajo”.

Ana María Cecchini de Dallo

Balance de una década

“La historia va a recordar positivamente estos años, la historia escribe en trazos gruesos”, respondió O’Donnell cuando le preguntaron cómo cree que será recordada esta década kirchnerista, y continuó: “Hay muchas políticas sociales que ha llevado adelante el gobierno nacional que para mí son sumamente relevantes y que no creo que nadie se atreva a tocar. Estoy hablando de la asignación universal por hijo, la jerarquización del trabajo doméstico, las gestiones en materia de salud, la creación de universidades en sectores humildes, en fin, todas las medidas inclusivas y realmente decisivas, que hacen acordar claramente al gobierno del General Perón”.

Consultado respecto a personajes políticos y posicionamientos ideológicos, el historiador dijo: “La verdad que no creo demasiado en eso de la derecha y la izquierda, lo que sí creo es que Cristina es profundamente peronista, es más que evidente que ella tiene una especial preocupación por la suerte de los sectores populares. Definitivamente la mayor parte de sus medidas están dirigidas a aliviar la situación de los más humildes”.

En este marco, el multifacético revisionista concluyó: “El General decía que el peronismo debía cabalgar los tiempos, y no se refería a una cuestión oportunista sino a que había que diagnosticar y descifrar cuáles eran las características de cada época y de alguna manera cabalgarlas. Hoy estamos viviendo un tiempo que indudablemente es distinto al de hace algunos años, pero no tengo dudas de que la versión actual del peronismo es la que nos está dando este gobierno.