Luego de la reunión mantenida en la Comisión de Presupuesto entre los concejales que integran la misma y las secretaria y subsecretaria de Hacienda de la Municipalidad, Verónica Irizar y Laura Mondaíni, y el subsecretario de Economía, Juan Dogliani, la edila del Frente para la Victoria-PJ, Norma López manifestó su disconformidad con algunos puntos del presupuesto 2013 enviando al Palacio Vasallo por la Intendenta para su tratamiento.
“La constitución del presupuesto fija una deuda pública que se incrementa ostensiblemente. La municipalidad propone tomar deuda a corto plazo, por un valor aproximado a los $294 millones, es decir, un crecimiento de este tipo de recursos del 132% sobre lo previsto para este año que fue de $126 millones. Otro dato significativo, es que la deuda a largo plazo se sostiene y a corto plazo crece, esto desalienta el crecimiento y creemos es solo para salir de las urgencias que marcan las diversas contingencias”, afirmó la concejala.
En cuanto al Presupuesto participativo, López remarcó que “se profundiza la tendencia que marca la gestión socialista; se aumentan los montos destinados anualmente pero a un ritmo menor que el gasto total. En 2003 el Presupuesto participativo representaba el 8,12% del gasto corriente mientras que para el 2013, se prevé una afectación 1,45%. Esta es una herramienta participativa de excelencia y vastamente publicitada que sin embargo, el Partido Socialista se encarga en menospreciarla y vaciarla de contenido no ejecutando la mayoría de las obras y destinos elegidos por los vecinos de nuestra ciudad”
Por otra parte, la legisladora aseguró que: “La intendenta propone continuar con el afianzamiento del presupuesto social liderado por la Secretaría de Salud. Si bien aumenta un 26%, no acompaña el crecimiento general del presupuesto que es del 38%. El SIES perdería un 18% lo que significa pasar de $3.406.000 millones a $2.792.000 millones ($615.000 pesos menos). De acuerdo a lo informado este año por la Secretaría de Salud Pública, hizo una reconversión e ingresó personal, tecnología y unidades de traslado. No nos imaginamos cómo esta infraestructura y nuevos bienes, pueden ser sostenidos con un presupuesto un 18% menor al del año anterior.”
“El HECA, en tanto, perdería un 8,26 % : cae de 53 millones a 48 millones, ($4.400.000 menos). Si bien la Municipalidad ha regularizado la situación precarizada de trabajadores de la salud, hay una clara decisión de no reforzar los servicios que allí se brindan y solamente, sostener lo existente”, argumentó la vicepresidenta del Concejo.